بررسی نسبت دادن رمالی و جن‌گیری به دولت
دیدار با مرتاض ۴۰۰ ساله
رمالی و جن‌گیری

احمدی‌نژاد چند ماه پس از فروکش کردن نسبت رمالی و جن‌گیری به دولت گفت: اگر قرار بود کار ما با رمال و جن‌گیر باشد که نیاز نبود شهر به شهر برویم و جان بکنیم. به همان رمال‌ها و اجنه می‌گفتیم که یک کاری بکنند!

دریافت این بخش از جزوه

بدون روتوش/ اوایل سال ۸۸، میرحسین موسوی، احمدی‌نژاد و دولت را به «خرافه‌گرایی» و «رمالی» متهم کرد. [۱]این اتهام به دفعات از سوی اصلاح‌طلبان شنیده شد. ابتدا احمدی‌نژاد این اتهام را تکذیب کرد(۸۸/۳/۲۰)[۲] و سپس رهبر معظم انقلاب در نماز جمعه ۲۹ خرداد ضمن تکذیب این اتهام، طرح این موضوع را «خجالت‌آور»، «فحاشی» و و زیرپا گذاشتن «قانون و اخلاق و انصاف» دانستند.[۳]

چند هفته بعد از این بیاناتِ رهبری و در اوج جنجال‌های مربوط به معاون اولی مشایی، علیرضا زاکانی (نماینده تهران) تلویحا همان اتهامات را به دولت وارد کرد و گفت که مشایی و اطرافیانش به «خرافه گرایی» دچار اند. وی ادعای ارتباط با مرتاض‌ها و رمال‌ها را در عبارت «خط‌گیری از کسانی که به هیچ وجه مورد تایید بزرگان دینی و مبتنی بر اصول و عقاید مذهبی ما نیستند و رفت‌و‌آمدهای مشکوک به خارج از کشور به‌دنبال مددگیری از برخی خرافات» تکرار کرد. [۴]

 دو روز بعد (۳مرداد)، پس از نامه رهبری برای برکناری مشایی و استعفا دادن وی، رهبر معظم انقلاب با اشاره به «قضایای سه چهار روز اخیر» گفتند:

«به کسى نباید بیهوده تهمت زد؛ کسى را نباید به خاطر یک امر، از همه‌ى آن چیزهائى که صلاحیت محسوب میشود، انسان او را نفى بکند. با انصاف باید بود؛ با انصاف باید عمل کرد؛ با انصاف باید حرف زد. خداى متعال در مورد دشمنان میگوید: «و لا یجرمنّکم شنآن قوم على الّا تعدلوا اعدلوا هو اقرب للتّقوى»؛ اگر با کسى دشمنید، این دشمنى موجب نشود که نسبت به او بى‌انصافى کنید، بى‌عدالتى کنید؛ حتّى نسبت به دشمن؛ حالا آن که دشمن هم نیست. بى‌عدالتى‌ها را همه کنار بگذارند؛ بى‌انصافى‌ها را همه کنار بگذارند.» [۵]

روز بعد (۴مرداد) جهان نیوز (وابسته به علیرضا زاکانی) خبری با عنوان «جزئیاتی از ارتباط یک مقام ارشد با مرتاض هندی» را روی خروجی فرستاد. در این خبر «یکی از مقامات ارشد کشور» به ارتباط با مرتاض ۴۰۰ ساله هندی متهم شده بود. بنابراین خبر این مقام ارشد کشور طی سفرهای متعدد به هند، برای «پیش‌بینی تحولات جهان و بعضاً ایران» با مرتاض یادشده دیدار کرد است. همچنین وی «دیدارهای بسیار منظم» با برخی « افراد عجیب و غریب» در ایران داشته است که که گرایشات مشابهی با مرتاض هندی دارند[۶]. در متن این مقام ارشد یادشده معرفی نشده بود.

«آقای مشائی! ملاقات با مرتاض زرتشتی واقعیت دارد؟» عنوان خبری بود که یک روز بعد خبرآنلاین منتشر کرد و جهان‌نیوز آن را بازنشر داد.[۷] خبرآنلاین از مشایی پرسیده بود:

«آیا واقعیت دارد که اطلاعات دولتی را به این فرد (مرتاضی ایرانی الاصل و زرتشتی مسلک در هند) منتقل می‌کنید و از او رهنمود می‌گیرید؟آیا درست است که در مرز پاکستان با افراد رمال و جن‌گیر و دعانویس ارتباط مستمر دارید؟»

مشایی چه واکنشی نشان داد؟

مشایی، اواسط سال ۸۹، زبان پاسخگویی گشود. وی در جمع گروهی از طلاب و روحانیون (۲۹ تیر ۸۹) گفت که فقط دوبار به هند رفته است و توضیحاتی درباره همراهان و برنامه‌های این سفرها ارائه کرد. مشایی گفت:

«من که ملاقاتی با مرتاض ۴۰۰ ساله نداشتم و فکر می‌کنم اصلاً مرتاض ۴۰۰ ساله‌ یک قصه است و یک دروغ است. اصلاً مرتاض ۴۰۰ساله کیست؟… شخصی آمده خدمت دکتر احمدی‌نژاد گفته که فلان شخصیت بسیار ارزشمند گفته که می‌گویند مشایی احمدی‌نژاد را سحر کرده است. برای من عجیب است که جامعه ما چگونه ظرفیت دارد که این حرف‌ها را بپذیرد. من یک روز خدمت حضرت آیت‌الله خزعلی عرض کردم گفتم حاج آقا ما تا بحال جبهه دین، دیانت، تفکر شیعی، تفکر اسلامی، طرف ایمان، طرف خدا، طرف مقابل را به سحر متهم کرده است؟ برعکس این بوده‌ است. این طرف شیطان و طرف باطل است که طرف من را متهم به سحر می‌کند. چرا اینطوری است؟ دلیلش روشن است چون کسی که می‌گوید فلانی ساحر است قصدش این است که بگوید اصلاً گوش نده، ببین، نرو وگرنه اگر آدم حق باشد که این‌گونه نیست… الآن هم می‌گویم. جبهه حق، حق ندارد بیاید راه را ببرد. چون یک سری آدم‌هایی که آن طرف خط ایستاده‌اند، شما خط را قطع کنید و بحث و گفت‌و‌گو را قطع کنید آنها همان‌طور به‌حالشان می‌مانند. باید به آنها فرصت بدهی تا ببینی حق چیست و باطل چیست و حضرت آیت‌الله خزعلی هم تأیید فرمودند. مشایی باطل است؟ خوب بیایید بحث کنیم. اگر تو حق هستی چرا می‌گویی این سحر می‌کند؟ تو که حق نداری این را بگویی. تو باید بیایی بشنوی که مشایی چه می‌گوید؟ دین ما در برابر سحر مگر شکست خورده‌ است؟ یعنی ما در برابر سحر ناتوانیم؟ قدرت نداریم؟ نور خدا در سحر هضم می‌شود؟ این چه منطقی است؟ اگر وقت کردیم من دلیلش را می‌گویم. اصلاً این منطق باطل است. جبهه باطل جبهه حق را متهم به سحر و جادو می‌کند. پیامبران به سحر و جادو متهم بودند. اولیاء و اوصیا متهم به سحر و جادو بودند. چون اصلاً مردم نروند پیش این‌ها[۸]

چند هفته بعد (۲۰ مرداد)، مشایی در مصاحبه با ایرنا[۹]، ضمن تکذیب دوباره مطالب منتشر شده مرتاض هندی، نسبت سحر و جادو دادن به دیگران را روش مخالفان اسلام دانست. وی گفت که باید به صورت منطقی و علمی، سخنان طرف مقابل را نقد کرد. مشایی گفت:

«شما چرا اینقدر دستتان در دین خالی است که اگر مشایی سحر می کند، آن را باطل نمی کنید و چرا می‌ترسید؟ یعنی بین شما یک نفر هم پیدا نمی شود بتواند سحر مشایی را باطل کند و احمدی نژاد را از سحر نجات دهد؟ پس در همه این سال ها چه کار می کردید چه خواندید؟ چه‌قدر عبادت کردید؟»[۱۰]

رهبر معظم انقلاب پیش‌تر، در دیدار اعضای مجلس خبرگان (۱۹ اسفند ۸۹) چنین توصیه کرده بودند:

«من به بزرگان هم نصیحتى بکنممواضع درست گرفتن، حرف درست زدن، تحت تأثیر خبرهاى دروغ قرار نگرفتن، این هم وظیفه است. هزاران نفر در نظام اسلامى دارند محض رضاى خدا زحمت می‌کشند و تلاش می‌کنند و شب و روز خودشان را می‌کُشند، براى این‌که طبق حرکت اسلامى یک کارى انجام بگیرد، نظام اداره شود، وظائفِ بسیار سنگین انجام بگیرد؛ اما انسان یک خبر دروغى را بشنود، بنا کند همه‌ى این‌ها را زیر سؤال بردن – مسئولین دولتى را، دیگران را، دیگران را – این هم مصلحت نیست، این هم خلاف است.»[۱۱]

رئیس جمهور سحر شده است!

اوایل اردیبهشت ۹۰ و در اوج درگیری‌های سیاسی مربوط به عزل و ابقای وزیر اطلاعات و خانه نشینی احمدی نژاد، نسبت دادن خرافه گرایی، رمالی و جن گیری به دولت شدت گرفت و از زبان بسیاری از شخصیتهای سیاسی و دینی کشور تکرار شد. سیل این اتهامات با استفاده از کلیدواژه «جریان انحرافی» منتشر می‌شد. اما عجیب‌ترین این نسبت‌ها، ادعای سحر شدن احمدی‌نژاد بود.

هفتم اردیبهشت، مرتضی نبوی (عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام و قائم جامعه اسلامی مهندسین) گفت که استفاده جریان انحرافی از سحر و جادو و بهره‌گیری از ماورای طبیعت «نمی‌تواند دور از ذهن باشد»و «خود این‌ها بعضا مدعی چنین ارتباطاتی شدند؛ یعنی منکر نبودند».[۱۲]

وی چند روز بعد (۱۲ اردیبهشت) درباره ارتباط جریان انحرافی با «انسان‌های شیطان‌صفت و جنیان کافرِ تاثیرگذار در ذهن و فکر افراد» گفت:

«شاید این جریان منحرف نیز با این موجودات رابطه داشته باشند … اینها می‌خواهند مکتب ایرانی را رواج دهند و یا به کافران و اجنه دست یابند اینها گرفتار انحرافات عقیدتی، سیاسی، اجتماعی و اقتصادی هستند.» [۱۳]

نبوی روز بعد نیز گفت که جریان انحرافی به افراد توانمند در زمینه «جن‌گیری و کمک گرفتن از آن‌ها» متوسل شده اند و حمایت رئیس جمهور را هم برای این کار جلب کرده اند. وی گفت:

«در خبری شنیدم که یکی از این افراد را دستگیر کرده بودند. این شخص با چشمان بسته اسم و اسم پدر و مادر هرکسی را که به او وارد می‌شد می‌گفت.» [۱۴]

۲۱ اردیبهشت، آیت‌الله صادق آملی لاریجانی (رئیس قوه قضاییه) گفت که جریان انحرافی «جن‏گیری و رمالی» می‌کند. وی نسبت‌های دیگری نیز به این گروه داد:

«متأسفانه عقیده این‌ها این‎گونه است که در روابط با نامحرم آزادند، در تماس با روشنفکران سکولار و گاه ملحد و پریدن با آن‌ها آزاد هستند، در رجوع به جن‎گیر و رمال آزادند، با دراویش آزادند، آیا این است حدود الهی؟ این است حرمات الهی؟ … این جریان انحرافی در حالی که جن‏گیری و رمالی را روشنفکری جا می‌زنند در کمرنگ کردن نقش عالمان دینی و متخصصان علوم حقه تلاش می‌کنند.» [۱۵]

چند روز بعد (۲۴ اردیبهشت) اظهارات آیت‌الله محمدتقی مصباح یزدی (عضو مجلس خبرگان و مدیر مؤسسه آموزشی پژوهشی امام خمینی) منتشر می شود که معتقد است «شیفتگی» احمدی‌نژاد به مشایی به آن‌دلیل است که «سحر» شده است. وی گفته بود:

«یک وقتی به برخی از دوستان نزدیکم گفتم که بیش از ۹۰ درصد معتقدم که او سحر شده است! این وضعیت ابداً طبیعی نیست. هیچ آدم عاقلی چنین کارهایی نمی‌کند، مگر آن که اختیار از او سلب شده باشد. این کارها هیچ توجیهی ندارند… اما گفتن این حرف‌ها عوامانه است و کاری است که پیرزن‌ها می‌‌کنند. زن و شوهرها سر هر قضیه‌ای که دعوا می‌‌کنند، می‌‌گویند جادو شده. حرف عامیانه‌ای بود که بگوییم لابد او را جادو کرده‌اند. حرفی نبود که بشود همه جا زد، مضافاً بر این که ما خودمان هم اهل این کارها نبودیم. نه پدرمان جادوگر بود، نه خودمان این کاره بودیم. بعد روی کارها و حرف‌های شخص جنجال‌آفرین حساس شدیم، دیدیم خیلی حرف‌های بوداری است و اصلاً حرف‌های ساده‌ای نیست. بنده روز به روز احساس کردم که خطر بسیار عظیمی در این جریان نهفته است و تلاش زیادی در این راه شده. عقلم نمی‌رسید که آیا هیپنوتیزم است، سحر است، ارتباط با مرتاضین است؟ بنده این جور چیزها را بلد نیستم، ولی می‌دانستم که در این قضیه، چیزی غیرطبیعی وجود دارد. دیدیم که این شخص مسئله‌دار، این آقا را مسخر کرده و او توی مشتش هست. البته قرائن فراوانند و خود شما بیشتر از ما اطلاع دارید که حتی تأثیر نگاه و برخورد و آثار طلسمات و چیزهایی از این قبیل در کار است. البته این‌ها همه مسموعات هستند و بنده به چشم خودم ندیده‌ام.» [۱۶]

 به غیر از آیت الله مصباح یزدی که دو  بار دیگر (۸ و ۱۲ خرداد[۱۷]) هم به این موضوع اشاره کرد، افراد دیگری هم در همان ایام از رابطه جریان انحرافی با رمال‌ها و جن گیرها سخن گفتند، از جمله: حسین فدایی (نماینده مجلس هشتم)[۱۸]، حجت‌ الاسلام و المسلمین مجتبی ذوالنور(جانشین وقت نماینده ولی‌فقیه در سپاه پاسداران)[۱۹]، حمیدرضا مقدم فر (مدیرعامل وقت خبرگزاری فارس و معاون فرهنگی سپاه) [۲۰]، حجت‌ الاسلام و المسلمین علی فلاحیان (وزیر اطلاعات دولت هاشمی)[۲۱]، محمدحسین صفار هرندی (وزیر برکنارشده‌ی ارشاد دولت نهم و مشاور فرمانده سپاه)[۲۲].

بازتاب سخنان آیت‌الله مصباح یزدی در رسانه‌های غربی

بازتاب سخنان آیت‌الله مصباح یزدی در رسانه‌های غربی

رهبر معظم انقلاب پیش‌تر از فضای «سوءظن و بدگمانی» و پذیرش و انتشار اتهامات انتقاد کرده بودند:

«این‌که متأسفانه باب شده که روزنامه و رسانه و دستگاه‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌هاى گوناگون ارتباطى -که امروز روزبه‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌روز هم بیشتر و گسترده‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌تر و پیچیده‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌تر می‌شود- روشى را در پیش گرفته‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌اند براى متهم کردن یکدیگر، این چیز خوبى نیست؛ این چیز خوبى نیست، دل ما را تاریک می‌کند، فضاى زندگى ما را ظلمانى می‌کند. هیچ منافات ندارد که گنه‌کار تاوان گناه خودش را ببیند، اما فضا، فضاى اشاعه‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ى گناه نباشد؛ تهمت زدن، دیگران را متهم کردن به شایعات، به خیالات. همین‌جا من این را هم بگویم: اینکه در دادگاه‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌هاکه در تلویزیون هم پخش می‌شد از قول یک متهمى چیزى راجع به یک کس دیگرى گفته می‌شود، من این را بگویم که این، شرعاً حجیت ندارد. بله، متهم هرچه درباره‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ى خود در دادگاه بگوید، این حجت است… اما علیه دیگرى بخواهد اعترافى کند، نه، مسموع نیست.»[۲۳]

رمال‌ها دستگیر می‌شوند و اعتراف می‌کنند

در همین دوره زمانی، افرادی که گفته شد «رمال و جن گیر» هستند (از جمله فردی به نام «عباس غفاری») با حکم  قضایی بازداشت می شوند و رسانه‌ها بدون معرفی منبع و سند از ارتباط این افراد (من‌جمله شخصی به نام «عباس غفاری») با مشایی و جریان انحرافی خبر می‌دهند.

۱۸ اردیبهشت، روزنامه کیهان در گزارشی خبری با عنوان «حلقه‌های جریان انحرافی و مناسبات درونی آن»[۲۴]، به جزئیات دستگیری «عباس.غ» توسط نیروهای اطلاعاتی و اعتراف او به ارتباط با برخی از اعضای جریان انحرافی اشاره کرد و نوشت که یکی از اعضای برجسته این جریان در برخی از مناسبات سیاسی از توان شیطانی و غیرشرعی این افراد استفاده کرده است. البته این روزنامه، روز بعد نوشت: «در بخش هایی از گزارش به اخباری استناد شده بود که صحت آنها تایید شده نیست»[۲۵] و از خوانندگان عذرخواهی کرد.

«جزئیات منتشر نشده از رمال جریان انحرافی»[۲۶] عنوان گزارشِ سایت جوان آنلاین (وابسته به سپاه) بود که چند روز بعد (۲۶ اردیبهشت) منتشر شد. ارتباط رمال یادشده با رژیم صهیونیستی و همچنین اکتساب قدرت شیطانی و تصرف توسط این رمال از طریق اهانت به قرآن و عدم اهتمام به فرایض دینی از مفاد این گزارش بود. در این مطلب آمده بود:

«گفته می‌شود فرد مزبور با توجه به تصرف شیطانی که داشته بسیاری از پروژه‌های اقتصادی جریان انحرافی و مواردی را که مستقیماً با لیدر این جریان و نزدیکانش مربوط بوده که نیاز به دستورات لازم داشته با قدرت وی منجر به پاراف می شده و نامبرده از این پروژه‌های کلان درصدهای نجومی دریافت می‌کرده است. گفتنی است رمال مذکور در دفتر لیدر جریان انحرافی دارای جایگاه و اتاقی خاص بوده که هیچ کس جز این دو و یکی – دو چهره مطمئن در این جریان حق ورود به آن را نداشتند.»

دو روز بعد، همین سایت در گزارش خبری دیگری با عنوان «ناگفته های تکان‌دهنده از پرونده رمال جریان انحرافی»[۲۷]؛ بدون ارائه‌ی سند و معرفی منبع خبری، این رمال را این‌گونه معرفی می‌کند:

«در پرونده وی برداشتن بکارت دختران و ارتباط با زنان شوهردار وجود داشته است… گفته می‌شود تاکنون ۳۶۰ فقره تجاوز در پرونده وی ثبت شده است. همچنین گفته می‌شود وی به ریاضت‌های عجیب غیرشرعی دست زده و به طور مثال روزانه از مدفوع خشک شده خود تناول می‌کرده است.»

برخی دیگر از رسانه ها مانند جهان نیوز (وابسته به علیرضا زاکانی)[۲۸]، شفاف (وابسته به محمدباقر قالیباف)[۲۹]، عماریون[۳۰] و برخی از شخصیت‌های سیاسی و دینی کشور مانند آیت‌الله عبدالنبی نمازی (امام جمعه کاشان)[۳۱]، حجت الاسلام حمید رسایی (نماینده تهران)[۳۲] و اسماعیل کوثری (نماینده تهران) (۲۲ خرداد)[۳۳] هم در همین دوره زمانی به این موضوع اشاره می‌کنند. نکته قابل تامل در اکثر این اظهارنظرها و اخبار، این است که مبنای‌شان عموماً «شنیده ها» یا «اظهارات غیرعلنی و اثبات نشده چند متهم به رمالی و جن‌گیری» می‌باشد و از منابع نامشخص و غیررسمی تولید شده است.

احمدی‌نژاد پاسخ می‌دهد

رئیس جمهور در بهار ۹۰ دو بار این نسبت‌ها را تکذیب کرد. احمدی نژاد در طی در جلسۀ هیئت دولت (۱۸ اردیبهشت) از همکارانش به خاطر این «جسارت‌ها و بداخلاقی‌ها» عذرخواهی کرد و این سخنان را «لطیفه» و «اسباب انبساط خاطر» دانست. وی گفت:

«آدم در رقابت‌هایی که با دیگران دارد یا احساس می‌کند که رقابت دارد، خوب است که اخلاق و موازین را رعایت کند و توجه داشته باشد که چه آسیبی به چهرۀ ملت ایران و انقلاب می‌زند. ما که شوخی گرفتیم و گفتیم بالاخره خواسته‌اند یک اسباب خنده‌ای برای مردم بشود… امیدوارم خودشان هم متوجه باشند. ننویسند و منتشر نکنند، زشت است. منتسب کردن این نظام الهی و موفق که امروز در دنیا دارد می‌درخشد، یا خدمتگزاران صادق آن به این حرف‌ها جفا به این ملت است.»[۳۴]

یک ماه بعد (۱۷ خرداد) هم احمدی نژاد در نشست خبری با خبرنگاران داخلی و خارجی در پاسخ سؤالی پیرامون این موضوع گفت: «من چه توضیحی بدهم. آن‌ها که می‌گویند باید دلیل بیاورند. حالا هم که آن‌ها را گرفته‌اند، بگذارند دولت کارش را انجام دهد. یعنی آن سفینه‌ای که به هوا فرستادیم کار آ‌ن‌ها بود!» [۳۵]

و ناگهان سوت پایان!

سیل اخبار و تحلیل‌ها پیرامون خرافه گرایی، رمالی و جن گیری در دولت، اواسط خرداد ۹۰ به پایان رسید و دلیل آن هم این ادعای همان افراد و رسانه‌ها بود: دامن زدن به ارتباط جریان انحرافی با جن‌گیری و رمالی، طرح فریب این جریان است.

۱۹ اردیبهشت، کیهان در بخش گفت و شنود با عنوان «جن» قضیه ارتباط جریان انحرافی با جن‌گیرها و رمال‌ها را «چرت و پرت» خواند که خود این جریان شایع کرده است «تا اگر کسانی خواستند علت برخی از اقدامات مشکوک آنها را کشف کنند به جای یافتن سرنخ‌های اصلی، در قضیه جن و جن‌گیر و رمالی و این‌جور چیزها متوقف شده و از پی‌گیری ماجرا منصرف شوند.» [۳۶]

حسین شریعتمداری (مدیر مسئول کیهان) چند روز بعد (۷ خرداد) موضوع ارتباط جریان انحرافی با جن و سحر و جادو را «یک طرح فریب برای رد گم کردن» دانست تا «بررسی‌های قضایی و پیگردهای اطلاعاتی» را متوقف کند. شریعتمداری گفت: «آیا نباید این سؤال برای مسئولان مربوطه مطرح باشد که چرا مواضع جن‌های مرتبط با این جریان انحرافی با مواضع مقامات آمریکایی، انگلیسی و اسرائیلی شبیه است؟! اگر پای «جن» در میان باشد، باید گفت جریان انحرافی با جن های انگلیسی رابطه دارد!» [۳۷]

دو روز بعد، محمدحسین صفار هرندی (وزیر ارشاد دولت نهم و مشاور فرمانده کل سپاه) گفت که جریان انحرافی «جرم‌های بزرگ‌تری» مرتکب شده است و به دنبال «تنزل دادن موضوع به جن گیری و رمالی» است.[۳۸]

جهان نیوز (وابسته به علیرضا زاکانی) چند ماه بعد (۵ مهر)، با انتشار گزارشی با عنوان «استغاثه به جن‌گیر بزرگ برای ناک‌اوت کردن شورای نگهبان- دروغ عجیب جریان انحرافی برای تخریب و تمسخر منتقدان»[۳۹] اخبار منتشر شده درباره ارتباط مشایی با مرتاض هندی و بسیاری از نسبت‌ها در زمینه رمالی و جن‌گیری را «کذب و بی اساس» خواند. در این گزارش آمده بود که انتشار اخباری مانند «دیدار سرکرده جریان انحرافی با مرتاض هندی» توسط «کمیته تبلیغاتی جریان انحرافی» صورت گرفته است. [۴۰] همچنین انتشار گسترده این اخبار، شیوه‌ی تبلیغاتی جریان انحرافی برای تخریب و تمسخر  منتقدان از راه دروغگو، خیالباف و بی‌منطق نشان دادن آن‌ها می‌باشد. در انتهای این گزارش آمده بود:

«این دست خبرهای بی‌اساس ساخته و پرداخته خود جریان انحرافی با هدف زیر سوال بردن واقعیت‌هایی است که درباره فساد مالی و عقیدتی این جریان منتشر می‌شود.»

حدود یک ماه بعد (۱۲ آبان) احمدی نژاد درباره فرجام این ماجرا گفت:

«دولت را به ارتباط با رمال‌ها متهم کردند، آخرش معلوم شد رمال‌ها با همه ارتباط دارند الا دولت! کسانی کارهایشان را با رمال‌ها هماهنگ می‌کنند که ادعای آخر خط سیاست‌مداری دارند! کسی که خدا را دارد نیازی به این‌ها ندارد چون «کفی بالله حسیبا» و «کفی بالله وکیلا» « ألیس الله بکاف عبده» اگر قرار بود کار ما با رمال و جن‌گیر باشد که نیاز نبود شهر به شهر برویم و جان بکنیم. به همان رمال‌ها و اجنه می‌گفتیم که یک کاری بکنند! در ضمن اگر این رمال و جن‌گیرها کاری از دستشان بر می‌آمد که می‌توانستند جلوی دستگیری خودشان را بگیرند. خوب پس کجاست؟ این همه گرفتید، رمال و جادوگر و گفتید با دولت ارتباط دارند؛ خوب کجا هستند؟ چه‌طور شد و صدایش به یک‌باره خوابید؟» [۴۱]

قوه‌قضائیه: ارتباط با دولت در پرونده رمال‌ها نیست

نهایتاً، حدود یک سال بعد (۱۱ دی ۹۱)، سخنگوی قوه قضاییه (محسنی اژه ای) درباره پرونده رمال‌های منتسب به دولت و صدور حکم آن‌ها  گفت: «اگرچه تحت این عنوان امکان دارد این موضوع در جامعه مطرح شود، ولی در کیفرخواست صادره، این عنوان مجرمانه نبوده است. در دادگاه این افراد محکوم شده‌اند که باید بگویم دو نفر از آنها پرونده‌شان به دادگاه رفته و حکم‌شان صادر شده است.» [۴۲] لازم به ذکر است محسنی اژه ای پیش از این (۲۴ مرداد ۹۰) هم در پاسخ به سوالی درباره وضعیت پرونده جنگیران منسوب به دولت، گفته بود: «دستگاه قضایی با اتهام و جرم برخورد دارد، نه با عنوان. ممکن است جنگیر از باب جنگیری خود، مرتکب جرم شود، ولی ما به اتهام جرمی که مرتکب شده، با او برخورد می کنیم. دو نفر از کسانی که معروف شده اند به جنگیر، در شرف رسیدگی پرونده در دادگاه است. قرار مجرمیت صادر شده و کیفرخواست در شرف صدور است و به دادگاه خواهد رفت.»[۴۳]

ماجرا ادامه دارد

چند ماه بعد (۷ اردیبهشت ۹۲)، روزنامه بهار، با انتشار گزارش خبری با تیتر ««جن‌گیر» دولت آزاد شد»، خبر از آزادی «عباس غفاری» داده و برای متهم کردن دوباره دولت به ارتباط با «جن‌گیرها»، اقدام به تحریف سخنان محسنی اژه ای (۲۴ مرداد ۹۰) کرده و مدعی می شود که این مقام قضایی، دو جن گیر بازداشت شده را «جن‌گیر دولتی» خوانده بوده است! [۴۴] این گزارش خبری علاوه بر انتشار در سایت های اصلاح طلبان مانند آفتاب[۴۵] و انتخاب[۴۶]، در سایت های اصولگرایان از جمله صراط[۴۷] و بولتن نیوز[۴۸] هم با همین تیتر بازنشر می شود.


[۱] سخنرانی ورزشگاه شهید دستغیب شیراز (۲۲ اردیبهشت) ، مناظره با احمدی نژاد (۱۳ خرداد) و همچنین فیلم تبلیغاتی

[۲]  http://farsnews.com/newstext.php?nn=8803200639

[3]  http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=7190

[4]  http://jahannews.com/vdcay6nm.49nae15kk4.html

[5]  http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=7501

[6]  جالب اینجاست که سایت جهان نیوز، چند سال بعد (احتمالا بعد از تابستان ۹۰) خبر «جزئیاتی از ارتباط یک مقام ارشد با مرتاض هندی» را از روی سایت خود حذف کرد ولی لینک این خبر هنوز در برخی سایتها مانند آفتاب نیوز وجود دارد. لینک قبلی خبر در سایت جهان نیوز، و لینک فعلی خبر در سایت آفتاب نیوز:

http://www.jahannews.com/vdcdns0k.yt0jn6a22y.html

http://aftabnews.ir/vdcf00d1.w6dy0agiiw.html

[7]  http://jahannews.com/vdcaymnm.49nao15kk4.html

[8]  http://www.mashreghnews.ir/NSite/FullStory/News/?Id=831

[9]  http://www.afkarnews.ir/vdcf.1dyiw6djxgiaw.html

[10]  لینک اصلی این خبر از خبرگزاری ایرنا حذف شده است. http://www.irna.ir/NewsShow.aspx?NID=43770  و این مصاحبه ۱۰ ماه بعد (۷ خرداد ۹۰) در برخی رسانه های منتقد دولت به عنوان سخنان جدید مشایی بازنشر شد.

http://www.afkarnews.ir/vdcf.1dyiw6djxgiaw.html

[11] http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=11622

[12] http://www.khabaronline.ir/news-147043.asp

[13] http://www.tabnak.ir/fa/news/162358

[14] http://yalasarat.com/vdci.vapct1avvbc2t.html

[15] http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=9002211291

[16]  هفته نامه شما- شماره ۷۰۶-شنبه ۲۴ اردیبهشت ۱۳۹۰-صص۸-۹

http://www.motalefe-party.com/?pPage=view_NP_SHOMA.asp&lang=FA

[17] http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=9003080537

http://khabaronline.ir/news-155068.aspx

[18] http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=9002090456

[19] http://khabaronline.ir/news-148453.aspx

[20] http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=9002210676

[21] http://nasimonline.ir/NSite/FullStory/News/?Id=227776

[22] http://www.tabnak.ir/fa/news/167753

[23] http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=8070

[24] http://www.kayhan.ir/900218/2.HTM#other204

[25] http://www.kayhan.ir/900219/2.htm#other206

[26] http://www.javanonline.ir/Nsite/FullStory/?Id=352926

[27] http://www.javanonline.ir/Nsite/FullStory/?Id=353066

[28]  http://www.jahannews.com/vdcdnk0fxyt09s6.2a2y.html

[29] http://www.shafaf.ir/fa/pages/?cid=55241

[30]  سایت عماریون دو گزارش اختصاصی درباره ارتباط عباس غفاری با دولت‌های هاشمی، خاتمی و احمدی نژاد با تیترهای «آشنایی با رمال و جنگیر آقای «میم»- فردی خطرناکتر از رجوی خائن!» و «آشنایی با رمال و جنگیر آقای «میم»- آغاز رمالی برای دفتر آیت الله هاشمی» در روزهای یکم و  چهارم خرداد منتشر کرد.  قسمت‌های بعدی این گزارش که قرار بود درباره ارتباط این فرد با اطرافیان خاتمی و احمدی نژاد باشد، هیچ‌گاه منتشر نشد.

[۳۱] http://www.tabnak.ir/fa/news/168219

[32] http://www.mashreghnews.ir/fa/news/47611

[33] http://khabaronline.ir/news-151974.aspx

[34] http://www.president.ir/fa/28140

[35] http://www.president.ir/fa/28471

[36] http://www.kayhan.ir/900219/2.htm#other206

[37] http://www.kayhan.ir/900307/14.htm#other1402

[38] http://www.tabnak.ir/fa/news/167753

[39] http://jahannews.com/vdchi6nzw23n6id.tft2.html

[40]  این ادعا در حالی مطرح شد که خبر «دیدار سرکرده جریان انحرافی با مرتاض هندی» اولین بار توسط همین سایت (جهان نیوز) در ۴ مرداد ۸۸ منتشر شده بود. با توجه به همین موضوع، به نظر می‌رسد حذف مطلب اولیه به دلیل اطلاع مسئولین سایت از بی‌اساس بودن آن بوده باشد.

[۴۱] http://www.sarihnews.com/siyasi/154-1391-02-14-21-49-00

[42] http://isna.ir/fa/news/91101107193

[43] http://www.khabaronline.ir/detail/168031/

[44] http://www.taamolnews.ir/fa/news/36599

[45] http://aftabnews.ir/fa/news/192380

[46] http://www.entekhab.ir/fa/news/108184

[47] http://www.seratnews.ir/fa/news/108396

[48] http://www.bultannews.com/fa/news/138849

ویژه‌ها
رادیو